Отмычка Abloy (конструкции дверных замков)

Преимущества и недостатки
О качестве замка, во-первых, свидетельствует его класс. По существующей на сегодняшний день классификации, их четыре. На входные двери в основном ставят замки четвёртого класса. Замки проходят тесты как на безотказность работы (количество циклов открывания-закрывания), так и на противодействие взлому и вскрытию.

Не плохо будет поинтересоваться из какого металла изготовлен ригель(и) замка.
Иногда, можно встретить замок с мощными хромированными ригелями, изготовленными из незакалённой стали. Внешне выглядит солидно, да и стоит не дёшево, вот только толку от него мало.
Касательно «главного» и «дублирующего» замков:
Я чаще встречал другую терминологию. Цилиндровый – «основной» и сувальдный – «дополнительный замок повышенной надёжности».
Рекомендацию устанавливать оба замка одновременно считаю оправданной.
Дело в том, что, когда вы дома, нет необходимости закрываться на оба замка. Да это и не удобно, достаточно использовать цилиндровый замок с поворотной кнопкой с внутренней стороны двери. Когда же вы уходите из квартиры, конечно, лучше закрыть на оба замка.
Как правило, цилиндровый механизм более защищён от манипуляций отмычками. Для некоторых цилиндровых механизмов вообще не существует даже теоретических методов вскрытия отмычкой (например, ABLOY PROTEC). Но есть и недостатки, которые вы уже указали. Конечно, с ними борются. Используют броненакладки, первую, а иногда и последнюю шайбу (диск) цилиндрового механизма изготавливают из закалённой стали и делают первый диск свободно вращающимся, что эффективно препятствует попытке высверлить цилиндр.
Всё вышесказанное не относится к дешёвым пиновым личинкам (3-5 EUR), которые любой школьник откроет при помощи обычной канцелярской скрепки за минуту.
Сувальдный замок, в основном, лишён этих недостатков, но имеет свои. Основным из них является возможность манипулирования отмычкой, так как имеется достаточно большое отверстие под ключ, а , следовательно, и под отмычку.
Так, что вместе эти оба замка отлично дополняют друг друга, доставляя удобство владельцу квартиры и осложняя жизнь взломщику.
По- поводу электромеханических замков:
Безусловно, основное их преимущество это удобство.
Эти замки бывают соленойдные и моторные.
В соленойдных, соленойд, при подаче напряжения на замок (12-24вольт), разблокирует ригель и замок можно открыть ручкой или просто, потянув дверь за скобу, в зависимости от конструкции.
В моторных, ригель замка выдвигается и убирается при помощи электромотора.
Моторные замки в два-три раза дороже соленойдных, но, с другой стороны, они намного надёжнее защищают вашу квартиру от несанкционированного вскрытия .
Стоить заметить, что в случае отсутствия напряжения, эти замки (моторные и соленойдные)работают как обычные механические замки. Отсюда и название – электромеханические. На сегодняшний день такие замки в основном используются в СКУД ( Система Контроля и Управления Доступом) банков, офисных центров, заводов и торговых центров. Установка электромеханического замка, как правило, предполагает установку доводчика двери.